总的来说，三国演义注重虚构和戏剧性的呈现，是一部寓教于乐的文学作品；而三国志则在于客观记录历史事件和人物，是研究三国时期历史的重要参考书籍。
三国演义和三国志都是讲述中国历史上三国时期（公元184年-280年）的文献作品，但两者有以下几个区别：
1. 作者不同：《三国演义》的作者是明代小说家罗贯中，而《三国志》的作者是东汉末年三国时期的历史学家陈寿。
2. 文学性质不同：《三国演义》是一部长篇小说，具有虚构的情节和人物，强调英雄豪杰、战争策略和忠义情感的描写；而《三国志》是一部历史著作，注重对历史事件和人物的真实记录和分析，注重事实真相的呈现。
3. 视角不同：《三国演义》以英雄人物为主线，通过大量的战争、斗智斗勇的情节展示了三国时期的英雄人物形象和他们的故事，而《三国志》则以叙述历史事件和人物生平为主，更加客观地呈现了三国时期的历史背景、政治制度和社会风貌。
4. 长度不同：由于文学性质的差异，《三国演义》的篇幅比《三国志》要长，是一部较为厚重的小说，而《三国志》则是一部较为精简的历史著作。
总的来说，三国演义注重虚构和戏剧性的呈现，是一部寓教于乐的文学作品；而三国志则在于客观记录历史事件和人物，是研究三国时期历史的重要参考书籍。两者的创作目的和表达手法都有所不同，但都对研究和理解中国历史上的三国时期具有重要的参考价值。
